加入收藏 设为首页
首页  |   新闻中心  |   法院简介  |   审务公开  |   队伍建设  |   法学园地  |   案件快报  |   荣誉展台  |   法律法规  |   裁判文书  |   专题报道  |  
  当前位置:主页 > 裁判文书 >

起诉请求继承遗产是否适用诉讼时效的规定

作者:  发布时间:2015-06-23 15:21


     【案情】

徐青山与高荣芳是夫妻关系,共生育二儿五女。1991年8月和2007年1月,高荣芳与徐青山先后病故,留下房屋一栋及其他遗产若干,该房屋由徐青山的大儿子徐关华长期居住。后因房屋所有权问题徐关华与徐青山的小儿子徐晓春发生矛盾,2009年7月24日徐晓春及其他五姊妹以法定继承纠纷为由起诉到法院要求继承遗产。庭审中徐关华表示六原告的诉讼请求已超过诉讼时效。

  最终镇安法院判决:六原告有权继承父母的遗产,并对该房屋进行了分割。

  【分歧意见】

  案件审理过程中,关于徐晓春等人的起诉是否超过诉讼时效问题,产生两种意见:

  第一种意见认为:徐晓春等人的起诉已超过诉讼时效,对其诉讼请求不能予以支持。

  依据我国继承法的规定,继承权纠纷提起诉讼的期限为2年,诉讼时效期间自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。本案中,徐青山已于2007年1月去世,所留房屋一直由徐关华占有、使用,而徐晓春等人也知道该事实但并未提出异议,至其起诉时已明显超出诉讼时效规定的2年期限,又无诉讼时效中止、中断等情形,所以,法院对其诉讼请求不能予以支持。

  第二种意见认为:本案不能适用诉讼时效的规定。

  遗产未分割前处于共有状态,在共有关系存续期间,共有人随时可以提出分割共有物的请求,所以本案不能适用诉讼时效的规定。

  【分析】

  笔者同意第二种意见。

  最高人民法院司法解释规定,继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后,继承人未明确表示放弃继承的,视为接受继承,遗产未分割的,视为共同共有。可见,遗产未被分割前的法律属性为共同共有。

共同共有指两个以上民事主体,基于共同关系而对一物共享所有权,其特点是强调主体的复合性和客体的单一性,本质上是所有权的一种表现形式。就对外关系而言,它排除了相对人对物的干扰和侵害(此种情况适用诉讼时效的规定),但就内部关系而言,各共有人对物享有永久性的权利,任何共有人随时都可以提出对共有物的分割请求,不能适用诉讼时效的规定。

关闭窗口
友情链接: